读新世界出版社出版的安顿所著《绝对隐私——当代中国人情感口述实录》一书,才知道前些年北京某家报纸曾就“‘北京人’和‘北京的人’”这个题目开展过一次讨论。我不知道讨论的背景,也不知道讨论得出了什么结论。这里单是就这个题目的表意加以研讨。
如果你去问一般人:“‘北京人’和‘北京的人’有什么不同?”人们一下子还真会懵懂。有人说能感觉到两者不同,但说不明白。其实还是不明白。我理解:“北京人”指生在北京、长在北京的人,即“籍贯”为北京的人。“北京的人”是指在北京生活或工作的人,但却不是北京土生土长的,也即籍贯不是北京的人。由此可见,在北京生活或工作的人,还不能称“北京人”,“北京人”仍然会把你看作外地人。
由此可见,有无“的”字十分重要,这些地方表现出汉语表意的微妙之处。再请看:
山羊胡子山羊的胡子
娃娃脸娃娃的脸
孩子脾气孩子的脾气
金鱼眼睛金鱼的眼睛
美国朋友美国的朋友
左边一行名词前的修饰部分(定语)都是对该名词的描写,右边一行名词前的定语则是对名词的限制。所以,“娃娃脸≠娃娃的脸”。一个成年人可以长一副“娃娃脸”,但不能说他长了一副“娃娃的脸”,因为“娃娃的脸”就是指孩子的脸。其他例子都是这种情况。
但是,千万不能由此得出结论:凡定语后带“的”的就是限制性的,不带“的”的一定是描写性的。事情并非这样简单。有的带“的”的却是描写性的,如:美丽的花朵、高高的兴安岭、雄伟的天安门、敬爱的老师,等等。而不带“的”却也可以是限制性的,如:中国政府、我们国家、学校设备、大连风光,等等。
是限制性定语还是描写性定语,有时需要根据上下文语境来领会,孤立起来不容易确定。比如,单说“高尚的人”,其中的定语“高尚的”是限制还是描写?不易确定。但在下列句子中比较一下:
1.保尔·柯察金是一位高尚的人。
2.高尚的人注视着人民的事业,卑微的人盯着自己的名利。
通过比较,可以看出:例1中的“高尚的”是起描写作用的,因为他说的是一个具体的人,“高尚”是对他的描写,而不是限制(划定范围)。例2上下文对比,“高尚”和“卑微”显然是起划定范围的作用,因而是限制性的。